질적연구에서 타당성을 확보하기 위한 노력으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 17년 1회차
질적연구에서 타당성을 확보하기 위한 노력으로 옳지 않은 것은?
1
1∼2개의 자료를 활용하여 분석을 실시한다.
2
연구의 단계마다 비판적 평가를 기울인다.
3
연구참여자와 합의된 내용도 반영하여 자료를 해석한다.
4
연구자가 가지고 있는 편견, 가정을 먼저 인정한다.
5
다른 연구자들에게 연구의 과정과 결과를 평가받는다.
해설
질적연구에서 타당성(신뢰성)을 확보하는 대표적인 방법은 삼각검증(triangulation)으로, 여러 출처의 자료나 여러 연구방법·연구자를 함께 활용해 서로 교차 확인하는 것이다. 자료를 1∼2개만 사용해 분석하는 것은 오히려 이러한 교차 확인을 어렵게 하여 타당성을 저해한다.
연구의 각 단계마다 비판적으로 성찰하고, 연구참여자와 합의된 해석 내용을 반영하는 참여자 확인(member checking)을 거치는 것은 타당성을 높이는 절차이다.
연구자 자신이 지닌 편견과 가정을 먼저 인정하는 성찰성(reflexivity)을 갖추고, 동료 연구자들에게 연구과정과 결과를 검토받는 것도 타당성을 높이는 절차이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.