반복측정설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 17년 1회차
반복측정설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
피험자 분산이 작아서 처치효과를 확인하기 쉽다.
2
동일한 피험자가 여러 수준의 처치를 받게 된다.
3
집단 간 설계보다 더 많은 수의 피험자를 필요로 한다.
4
측정시점과 처치수준의 상호작용효과를 확인한다.
5
이월효과(carry-over effect)와 처치효과를 구분하기 어렵다.
해설
보기 3의 설명이 옳지 않다. 반복측정설계는 집단 간 설계보다 더 많은 피험자가 필요한 것이 아니라, 오히려 더 적은 수의 피험자로도 동일한 검증력을 확보할 수 있다.
반복측정설계는 동일한 피험자가 여러 수준의 처치를 모두 받으므로, 피험자 간 개인차로 인한 분산이 오차항에서 제거되어 처치효과를 더 민감하게 검출할 수 있기 때문이다.
나머지 보기는 옳다.
- 측정시점과 처치수준의 상호작용효과를 확인할 수 있다.
- 앞선 처치의 효과가 뒤 처치에 남아 영향을 주는 이월효과가 진짜 처치효과와 뒤섞여 구분하기 어렵다는 것이 반복측정설계의 대표적인 한계이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.