구조방정식모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 18년 1회차
구조방정식모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
연구모형 검증 시 영가설을 기각했다면 모형이 자료에 부합(fit)한다는 것을 의미한다.
2
AIC(Akaike information criterion)는 두 모형이 서로 위계관계가 아닐 때 모형의 적합도를 비교하는 지수이다.
3
분산이 음수일 경우 Heywood case라고 한다.
4
CFI(comparative fit index)의 값이 1에 가까우면 설정한 모형이 자료에 잘 부합한다는 것을 의미한다.
5
위계관계에 있는 두 모형의 적합도를 비교하기 위해 카이제곱(X2) 차이검증을 실시한다.
해설
구조방정식모형의 적합도 검증에서 영가설은 연구자가 설정한 모형이 자료의 공분산 구조와 일치한다는 것이다. 카이제곱 검증에서 영가설이 기각되면 모형과 자료가 어긋난다는 뜻이므로, 기각을 부합의 근거로 해석한 1번이 옳지 않다.
2번은 옳다. AIC는 모형의 간명성까지 고려한 지수로, 내포관계가 아닌 경쟁 모형들을 비교할 때 값이 작은 모형을 택한다. 3번의 Heywood case도 음의 오차분산이나 1을 넘는 표준화 계수처럼 있을 수 없는 추정치가 산출된 경우를 가리키므로 옳다.
4번의 CFI는 0에서 1 사이 값을 가지며 1에 가까울수록 모형이 자료에 잘 부합한다. 5번처럼 위계관계에 있는 두 모형은 자유도 차이에 따른 카이제곱 차이검증으로 비교하므로 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.