솔로몬 4집단설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 21년 1회차
솔로몬 4집단설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
실험집단1과 통제집단2의 비교를 통해 처치 이전의 사전검사 영향 가능성을 배제할 수 있다.
2
통제집단 사전-사후측정설계와 통제집단 사후측정설계를 통합한 형태이다.
3
설계의 복잡성으로 인해 시간과 비용의 문제가 발생한다.
4
두 번째 실험집단은 사전검사 여부를 제외하면 첫 번째 실험집단과 동일한 조건이다.
5
실험처치와 사전검사 간의 상호작용 통제에 효과적이다.
해설
솔로몬 4집단설계는 통제집단 사전-사후검사설계와 통제집단 사후검사설계를 결합한 4개 집단 설계로, 사전검사 유무와 처치 유무를 교차시켜 검사-처치 상호작용까지 통제할 수 있는 것이 핵심 장점이다.
사전검사 자체의 영향(검사효과)을 확인하려면 처치를 받지 않은 두 집단, 즉 사전검사를 받은 통제집단과 받지 않은 통제집단을 비교해야 한다. 실험집단1(사전검사+처치)과 통제집단2(무사전검사+무처치)를 비교하면 처치효과와 사전검사효과가 뒤섞여 사전검사의 영향만을 분리할 수 없으므로 이 설명은 옳지 않다.
나머지 지문은 모두 타당하다. 두 고전적 설계를 통합한 형태라는 점, 4개 집단 운용으로 시간ㆍ비용 부담이 크다는 점, 두 번째 실험집단이 사전검사 유무만 다를 뿐 첫 번째 실험집단과 조건이 동일하다는 점, 검사-처치 상호작용 통제에 효과적이라는 점은 솔로몬 4집단설계의 정확한 특징이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.