다음 두 사례에서 설명하고 있는 실험적 통제전략은?사례 1: 한 집단은… | [청소년상담사 1급] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 22년 1회차
다음 두 사례에서 설명하고 있는 실험적 통제전략은?사례 1: 한 집단은 A → B의 순서로 처치하고, 다른 집단은 B → A의 순서로 처치하였다.
사례 2: 설문 제시순서나 조사지역에 따라 응답의 차이가 있을 것으로 예상되어, 제시순서와 지역을 바꾸어 여러 차례 실험을 실시하였다.
1
상쇄
2
무작위화
3
제거
4
균형화
5
표본의 편중
해설
상쇄(counterbalancing)는 처치나 조사 조건의 제시 순서를 체계적으로 바꾸어 순서효과나 시기·지역에 따른 오염 효과를 통제하는 전략이며, 정답은 ①이다.
사례 1은 한 집단에는 A→B, 다른 집단에는 B→A 순서로 처치를 교차 배치하여 처치 순서에 따른 효과를 상쇄시킨 것이다.
사례 2는 설문 제시순서와 조사지역을 바꾸어 반복 실시함으로써 순서·지역에 따른 응답 차이를 상쇄시킨 것이다.
- 무작위화는 배정을 무작위로 하는 것이다.
- 균형화는 집단 간 특성을 사전에 동일하게 맞추는 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.