질적연구의 타당성 전략에 관한 설명으로 옳은 것은? | [청소년상담사 1급] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 23년 1회차
질적연구의 타당성 전략에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
장시간 관찰법(long-term observation)은 연구 결과에 대해 연구 종료 후 참여자들의 견해를 재확인하는 방법이다.
2
동료 검토법(peer examination)은 연구자의 편견을 동료들과 독자들에게 명확하게 알리는 방법이다.
3
외부 감사(audit)는 연구자들이 장기간에 걸쳐 연구를 수행하는 방법이다.
4
삼각검증법(triangulation)은 연구 자료를 다원화하여 증거를 확보하기 위한 방법이다.
5
연구 참여자확인법(member check)은 연구 주제 및 방법에 식견이 있는 외부 연구자들에게 연구 결과 검토를 요청하는 방법이다.
해설
삼각검증법(triangulation)은 다양한 자료원, 연구방법, 연구자, 이론적 관점 등을 다원화하여 서로 다른 경로에서 얻은 증거로 연구결과를 교차 확인함으로써 타당성을 높이는 전략이다.
자료를 한 가지 방식에만 의존하지 않고 여러 각도에서 수렴시켜 해석의 신뢰도를 강화한다.
- 장시간 관찰법은 연구 종료 후 참여자의 견해를 재확인하는 절차가 아니라 연구자가 현장에 오래 머물며 심층적으로 자료를 수집하는 전략이며, 연구결과를 참여자에게 되비추어 확인하는 것은 참여자확인법의 역할이다.
- 동료 검토법은 연구자의 편견을 독자에게 알리는 절차가 아니라, 동료 연구자들과 진행 과정 및 해석을 지속적으로 점검받아 연구자의 맹점을 보완하는 절차이다.
- 외부 감사는 장기간에 걸친 연구 수행 자체를 뜻하는 것이 아니라, 연구 과정과 산출물을 외부의 독립적인 감사자가 점검하여 절차적 타당성을 확인하는 절차이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.