연구 가설에 관한 설명으로 옳은 것은? | [청소년상담사 1급] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 23년 1회차
연구 가설에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
연구 가설은 영가설과 동일한 개념이다.
2
영가설은 'Ha'로 표기한다.
3
모든 연구에서 가설 설정은 필수적이다.
4
가설 검정의 결론은 오류 가능성을 내포한다.
5
연구 가설 설정 시 선행연구 결과는 고려 대상이 아니다.
해설
가설 검정의 결론이 오류 가능성을 내포한다는 4번 설명이 옳다.
가설 검정은 표본에서 얻은 결과를 바탕으로 모집단에 대한 결론을 내리는 추론 과정이므로, 실제로는 참인 영가설을 기각하는 1종 오류나 실제로는 거짓인 영가설을 기각하지 못하는 2종 오류가 발생할 가능성을 항상 내포한다.
연구가설(대립가설, H1 또는 Ha)은 영가설(H0)과 대립되는 별개의 개념이며, 표기 역시 영가설은 H0로 나타낸다.
또한 기술적・탐색적 연구처럼 가설 없이 진행되는 연구도 존재하므로 가설 설정이 모든 연구에서 필수적인 것은 아니며, 연구가설을 설정할 때는 선행연구의 결과를 근거로 삼는 것이 일반적이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.