청소년쉼터에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 3급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 17년 1회차
청소년쉼터에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
일시쉼터는 가출청소년을 24시간 이내 일시 보호하는 곳이다.
2
일시쉼터는 조기발견과 초기개입을 목적으로 한다.
3
단기쉼터는 가출청소년을 3개월 내외 보호하는 곳으로 가정 및 사회복귀를 목적으로 한다.
4
중장기쉼터는 가정복귀가 어려운 가출청소년을 1년 이내로 보호하는 곳이다.
5
중장기쉼터는 가출청소년의 자립지원을 목적으로 한다.
해설
이 문항은 확정답안에서 복수정답으로 처리된 문항입니다. 「일시쉼터는 가출청소년을 24시간 이내 일시 보호하는 곳이다.」와 「중장기쉼터는 가정복귀가 어려운 가출청소년을 1년 이내로 보호하는 곳이다.」가 모두 정답으로 인정되었습니다. 여기서는 채점을 위해 한 선택지만 정답으로 두었으니, 다른 하나를 고르셨더라도 틀린 판단이 아닙니다.
일시쉼터는 가출청소년을 24시간부터 최대 7일 이내까지 일시 보호하는 곳이므로 보호기간을 24시간 이내로 한정한 설명은 옳지 않다.
- 일시쉼터가 조기발견과 초기개입을 목적으로 한다는 설명은 옳다.
- 단기쉼터가 3개월 내외로 보호하며 가정 및 사회복귀를 목적으로 한다는 설명은 옳다.
- 중장기쉼터가 가정복귀가 어려운 청소년을 장기간 보호한다는 설명은 옳다.
- 중장기쉼터가 자립지원을 목적으로 한다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.