다문화적 관점에서 각 상담이론의 장점 또는 단점의 연결이 옳은 것은? | [청소년상담사 3급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 17년 1회차
다문화적 관점에서 각 상담이론의 장점 또는 단점의 연결이 옳은 것은?
1
여성주의: 관습의 힘과 불공평을 비판하므로 가부장사회의 여성 내담자에게 적합하다.
2
행동주의: 감정의 정화를 강조하므로 감정표현이 어려운 내담자에게 부적절하다.
3
현실치료: 선택이론에 의해서 내담자들 간의 세계관 차이는 고려하지 않는다.
4
게슈탈트: 형태실험은 행동을 촉진하므로 정서를 억제하는 문화권의 내담자에게 적합하다.
5
인간중심접근: 소수민족의 내담자 위기를 다룰 때 필요한 구체적 대처기술이 부족하다.
해설
인간중심접근은 비지시적 특성으로 인해 위기상황에서 내담자에게 필요한 구체적인 대처기술을 제공하기 어렵다는 점이 다문화 상담에서의 단점으로 지적된다.
이는 소수민족 내담자가 즉각적인 위기에 처했을 때 상담자가 명확한 방향을 제시하지 못할 수 있다는 한계로 이어진다.
- 행동주의는 감정의 정화가 아니라 구체적 행동 변화 기법을 강조하는 접근이므로 해당 설명은 행동주의와 맞지 않는다.
- 현실치료의 선택이론은 개인마다 지각된 세계가 다름을 전제하므로, 세계관 차이를 고려하지 않는다는 설명은 옳지 않다.
- 게슈탈트의 형태실험은 정서 표현과 접촉을 촉진하는 기법이므로, 오히려 정서를 억제하는 문화권의 내담자에게는 부적절할 수 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.