상담 성과 또는 영향에 관한 설명으로 옳은 것은? | [청소년상담사 3급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 17년 1회차
상담 성과 또는 영향에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
내담자의 희망과 낙관적 태도는 상담 성과의 필수 요소는 아니다.
2
상담자의 카리스마나 상담 장면의 신비성은 내담자의 변화를 촉진할 수 없다.
3
내담자의 긍정적인 변화에 상담 외적 영향은 크지 않다.
4
상담을 통해서 내담자가 피해를 입을 수도 있다.
5
각 이론의 독특성이 이론 간 공통성보다 상담 성과에 더 작용한다.
해설
상담이 항상 내담자에게 도움이 되는 것은 아니며, 상담 과정에서 내담자가 오히려 피해를 입을 수도 있다는 것은 상담 성과 연구에서 확인된 사실이다.
나머지 설명은 상담 성과에 관한 연구 결과와 배치된다.
- 내담자의 희망과 낙관적 태도는 오히려 상담 성과에 기여하는 중요한 공통요인으로 꼽힌다.
- 상담자의 카리스마나 상담 장면의 신비성도 내담자의 변화를 촉진하는 데 작용할 수 있다.
- 내담자의 긍정적 변화에는 상담 외적 요인의 영향이 상당히 크다고 보고된다.
- 상담 성과에는 각 이론의 독특성보다 이론들 간의 공통요인이 더 크게 작용한다고 알려져 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.