상담자 윤리 기준에 위배되지 않는 경우는? | [청소년상담사 3급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 17년 1회차
상담자 윤리 기준에 위배되지 않는 경우는?
1
동의를 구하지 않고 사례발표를 위해 상담내용을 녹음하였다.
2
상담을 전공한 김교사는 반 학생에게 소정의 상담료를 받으며 주 1회 상담을 진행하였다.
3
약물남용 사실을 알고 부모에게 알리려고 하였으나 내담자가 약물을 중단하겠다고 하여 부모에게 알리지 않았다.
4
상담 중 가정폭력 사실을 알게 되었으나 내담자의 어머니가 자녀의 상처받은 마음만 달래주고 더 이상 개입하지 말아달라고 하여 상담에만 전념하였다.
5
판사가 정보공개를 요청하여 내담자에게 그 사실을 알리고 필요한 최소한의 정보를 공개하였다.
해설
비밀보장의 예외에 해당하는 법원의 정보공개 요청에 대해 내담자에게 사실을 알리고 필요한 최소한의 정보만 공개한 것은 상담자 윤리기준에 위배되지 않는다.
나머지 선택지는 모두 상담자윤리에 어긋나는 사례이다.
- 동의 없이 상담내용을 녹음한 것은 사전동의 원칙을 위반한 것이다.
- 담임교사가 자신이 가르치는 학생에게 상담료를 받고 상담을 진행한 것은 이중관계에 해당한다.
- 약물남용은 내담자의 생명과 안전에 관련된 사안으로 비밀보장의 예외에 해당하므로, 중단 약속만 믿고 부모에게 알리지 않은 것은 부적절하다.
- 가정폭력을 인지하고도 보호자의 요청에 따라 개입하지 않은 것은 상담자의 신고 및 보호 의무를 소홀히 한 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.