상담의 통합적 접근에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 3급] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 19년 1회차
상담의 통합적 접근에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
내담자의 다양한 특성을 고려하여 상담의 효과성을 높이기 위한 접근이다.
2
다양한 이론적 접근과 기법을 필요에 따라 선별적으로 적용한다.
3
혼합주의(syncretism)는 통합적 상담위계의 중간단계 특징이다.
4
이 접근에 숙달된 상담자는 최종적으로 메타이론 단계에 도달한다고 본다.
5
서로 다른 이론에서 나온 요소들을 통합하여 상담자 자신만의 개입전략을 개발할 때 사용된다.
해설
옳지 않은 것은 혼합주의(syncretism)가 통합적 상담위계의 중간단계 특징이라는 설명이다.
혼합주의는 체계적 근거 없이 여러 기법을 뒤섞어 쓰는 초기·비체계적 단계의 특징이며, 이후 기법적 절충주의를 거쳐 이론적 통합, 메타이론 단계로 발전한다.
- 내담자의 다양한 특성을 고려해 효과성을 높이려는 접근이라는 설명은 옳다.
- 필요에 따라 다양한 이론과 기법을 선별적으로 적용한다는 설명은 옳다.
- 숙달된 상담자가 최종적으로 메타이론 단계에 도달한다고 보는 설명은 옳다.
- 서로 다른 이론의 요소를 통합해 자신만의 개입전략을 개발할 때 사용된다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.