다음 사례에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?유명한 배우가 출연하여 다이… | [청소년상담사 3급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 25년 1회차
다음 사례에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?유명한 배우가 출연하여 다이어트에 효과적인 음식을 먹고 체중이 감량된 모습을 보고 해당 제품을 구매했다.
1
모델에게 주어지는 결과가 관찰자의 행동에 영향을 미친다.
2
대리 강화에 해당한다.
3
관찰자는 모델과 동일한 효과를 기대함으로써 기능적 가치(functional value)를 획득한다.
4
조작적 조건형성에 해당한다.
5
관찰학습으로 주의ㆍ파지과정을 거쳐 동기화된다.
해설
이 사례는 타인의 행동과 결과를 관찰함으로써 학습이 일어나는 대리강화의 예이므로, 관찰자가 직접 행동하고 그 결과로 학습하는 조작적 조건형성이라는 설명은 옳지 않다.
모델인 배우가 다이어트에 성공하는 결과를 얻는 것을 지켜본 관찰자는 자신도 같은 결과를 얻을 것이라는 기능적 가치를 기대하며 제품을 구매하게 된다.
- 모델에게 주어지는 결과가 관찰자의 행동에 영향을 미친다는 설명은 대리강화의 원리를 정확히 기술한 것이다.
- 관찰자가 모델과 동일한 효과를 기대해 기능적 가치를 획득한다는 설명도 관찰학습의 특징에 부합한다.
- 주의ㆍ파지ㆍ운동재생ㆍ동기화 과정을 거쳐 관찰학습이 일어난다는 설명 역시 반두라의 이론과 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.