좋은 데이터와 나쁜 데이터를 가르는 기준에 대한설명과 관련된 질문이다.… | [유통관리사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 1급] 17년 1회차
좋은 데이터와 나쁜 데이터를 가르는 기준에 대한설명과 관련된 질문이다. 다음 사례에서 확보하지 못한 데이터 품질 기준으로 가장 옳은 것은?
아시아 국가들의 경제성장에 대해 분석하고자 한다. 각아시아 국가들의 GDP(국민총생산)를 조사한 자료에2016년 중국, 일본 등 5개 국가의 GDP 데이터가누락되어 있고, 2015년에는 대한민국, 일본 등 9개국가의 GDP가 누락되어 있다.
1
완전성
2
일관성
3
정량성
4
정확성
5
논리성
해설
2016년 5개국, 2015년 9개국의 GDP 값이 빠져 있는 상태이므로 확보하지 못한 데이터 품질 기준은 완전성이다.
완전성은 분석에 필요한 항목과 관측치가 빠짐없이 채워져 있는가를 보는 기준으로, 결측이 많으면 국가 간·연도 간 경제성장 비교 자체가 성립하지 않는다.
- 일관성은 같은 항목이 시점·출처가 달라도 동일한 기준과 형식으로 기록되었는지를, 정확성은 기록된 값이 실제와 일치하는지를 따진다.
- 이 사례는 값이 틀렸거나 기준이 어긋난 것이 아니라 값 자체가 없는 문제이므로 결측 여부를 보는 기준으로 판단해야 한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.