물류공동화의 효과로 옳지 않은 것은? | [유통관리사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 1급] 17년 1회차
물류공동화의 효과로 옳지 않은 것은?
1
화주 측면 : 물류비용 절감
2
물류업자 측면 : 안정적 경영기반확보 가능
3
사회적 측면 : 공차율 증가와 적재율 향상에 따른 운행대수 감소로 교통체증 감소
4
화주 측면 : 판매영업 등 본연의 업무에 전념할 수 있음에 따라 영업력이 강화되거나 경영개선 촉진가능
5
물류업자 측면 : 계획적인 물류업무수행
해설
물류공동화는 여러 화주의 화물을 함께 운송해 적재율을 높이고 운행대수를 줄임으로써 사회적으로 교통체증을 완화하는 효과를 가진다.
이 과정에서 공차율은 감소하는 것이 정상이므로, '공차율 증가'를 교통체증 감소의 원인으로 서술한 것은 앞뒤가 맞지 않아 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.