아래 글상자는 정기주문법과 정량주문법의 비교 설명이다. 옳지 않은 것은? 구분 항목 정기주문법 정량주문법 ㉠ 리드타임 긴 편이 낫다. 짧은편이 낫다. ㉡ 표준화 전용부품이 좋다. 표준부품이 좋다. ㉢ 품목수 적을수록 좋다. 많아도 된다. ㉣ 주문량 변경가능하다. 고정되어야 한다. ㉤ 주문시기 일정하지 않다. 일정하다.

앱 설치

오픈채팅

버그 신고

개선 요청

다크모드

아래 글상자는 정기주문법과 정량주문법의 비교 설명이다. 옳지 않은 것은… | [유통관리사 1급] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[유통관리사 1급] 19년 1회차

아래 글상자는 정기주문법과 정량주문법의 비교 설명이다. 옳지 않은 것은?

구분	항목	정기주문법	정량주문법
㉠	리드타임	긴 편이 낫다.	짧은편이 낫다.
㉡	표준화	전용부품이 좋다.	표준부품이 좋다.
㉢	품목수	적을수록 좋다.	많아도 된다.
㉣	주문량	변경가능하다.	고정되어야 한다.
㉤	주문시기	일정하지 않다.	일정하다.

㉠

㉡

㉢

㉣

㉤

해설

주문시기를 정기주문법은 '일정하지 않다', 정량주문법은 '일정하다'로 적은 항목이 두 방식을 뒤바꿔 서술한 오류다.

정기주문법은 미리 정한 주기가 돌아올 때마다 발주하므로 주문시기가 일정하고 그때의 재고 수준에 따라 주문량이 달라진다. 반대로 정량주문법은 재고가 발주점에 도달하는 시점에 정해진 양을 발주하므로 주문량은 고정이고 주문시기가 불규칙하다.

나머지 항목의 서술은 옳다. 정기주문법은 리드타임이 길고 전용부품처럼 표준화가 낮으며 품목수가 적은 중요 품목에, 정량주문법은 리드타임이 짧고 표준부품이며 품목수가 많은 저가 품목에 적합하고, 주문량은 각각 변경 가능·고정으로 대응한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.