상품식별코드 부여 기준에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 1급] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 1급] 22년 1회차
상품식별코드 부여 기준에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
세트상품(종류가 다른 복수상품)의 내용물 변화가 있는 경우 새로운 상품식별코드 부여
2
기존 상품의 체적정보 또는 총중량의 20% 이상의 변화 발생시, 새로운 상품식별코드 부여
3
기존 상품 브랜드가 변화한 경우, 새로운 상품식별코드 부여
4
기존 상품 포장의 인증마크 추가 또는 제거가 발생한 경우, 동일한 상품식별코드 부여
5
기존 상품의 경미한 디자인 변화가 있는 경우, 동일한 상품식별코드 부여
해설
상품 포장에 인증마크가 추가되거나 제거되면 소비자의 구매 판단에 영향을 줄 수 있어 새로운 상품식별코드를 부여해야 하므로, 동일한 코드를 유지한다는 설명은 옳지 않다.
세트상품 내용물 변화, 체적·총중량 20% 이상 변화, 브랜드 변경 시에도 새로운 식별코드를 부여해야 한다는 기준과 함께, 인증마크 변화도 신규 코드 부여 대상으로 관리된다.
반면 경미한 디자인 변화처럼 상품의 본질적 특성에 영향을 주지 않는 변경은 기존 코드를 그대로 사용한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.