리벳이음을 용접이음과 비교한 설명으로 틀린 것은? | [자동차정비산업기사 필기] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[자동차정비산업기사 필기] 15년 1회차
리벳이음을 용접이음과 비교한 설명으로 틀린 것은?
1
구조물 등에서 현장 조립할 때에는 용접이음보다 쉽다.
2
경합금을 이음할 때는 용접이음보다 신뢰성이 떨어진다.
3
용접이음과 같이 강판 등을 영구적으로 접합할 때 사용한다.
4
용접이음과는 달리 초기응력에 의한 잔류변형이 생기지 않으므로 취약파괴가 일어나지 않는다.
해설
알루미늄 등 경합금은 용접 시 열영향으로 기계적 성질이 저하되기 쉬워, 오히려 리벳이음이 용접이음보다 신뢰성이 높다고 본다.
따라서 경합금을 이음할 때 리벳이음의 신뢰성이 용접이음보다 떨어진다는 설명은 옳지 않다.
현장 조립이 용이하다는 점, 용접이음처럼 강판 등을 영구적으로 접합하는 데 쓰인다는 점, 용접과 달리 초기응력에 의한 잔류변형이 없어 취약파괴 위험이 작다는 점은 리벳이음의 실제 특성과 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.