쌍자엽식물과 단자엽식물의 일반적인 비교로 가장 거리가 먼 것은?형질쌍자… | [생물분류기사(식물) 필기] 11년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[생물분류기사(식물) 필기] 11년 1회차
쌍자엽식물과 단자엽식물의 일반적인 비교로 가장 거리가 먼 것은?
| 형질 | 쌍자엽식물 | 단자엽식물 | |
|---|---|---|---|
| ① | 잎맥 | 대개 망상맥 | 대개 평행맥 |
| ② | 부름켜 | 있음 | 없음 |
| ③ | 뿌리계 | 1차근과 부정근 | 부정근 |
| ④ | 생활형 | 약 10%가 목본 (주로 종려과) | 약 50%가 목본 |
1
①
2
②
3
③
4
④
해설
생활형에서 목본의 비율을 쌍자엽 약 10%(주로 종려과), 단자엽 약 50%라고 한 항목이 두 무리를 뒤바꾼 잘못된 비교다.
쌍자엽식물은 부름켜(형성층)가 있어 2기 생장으로 줄기가 굵어질 수 있으므로 절반 가까이가 목본이다. 반면 단자엽식물은 형성층이 없어 대부분 초본이고 목본은 10% 안팎에 그치며, 그마저도 야자류인 종려과처럼 특수한 비대생장을 하는 무리에 치우쳐 있다. 표에서 종려과가 언급된 칸이 단자엽 쪽이 아니라 쌍자엽 쪽에 놓인 것이 오류의 표시다.
- 잎맥이 쌍자엽은 그물맥(망상맥), 단자엽은 나란히맥(평행맥)이라는 비교는 옳다.
- 부름켜가 쌍자엽에는 있고 단자엽에는 없다는 비교도 옳으며, 이것이 목본 비율 차이의 원인이다.
- 뿌리계가 쌍자엽은 1차근(주근)과 곁뿌리로 된 원뿌리계, 단자엽은 부정근(수염뿌리) 중심이라는 서술도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.