다음 중 국제식물명명규약의 원칙적인 기준으로 옳지 않은 것은? | [생물분류기사(동물) 필기] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[생물분류기사(동물) 필기] 15년 1회차
다음 중 국제식물명명규약의 원칙적인 기준으로 옳지 않은 것은?
1
식물명명규약은 동물명명규약과 동일하게 정한다.
2
식물명명규약은 특별한 제한이 없는 한 소급력이 있다.
3
분류군의 명칭은 발표한 출판의 우선권에 따른다.
4
분류학적 군의 명칭 적용은 명명기준형에 준하여 결정한다.
해설
국제식물명명규약의 원칙과 관련해 식물명명규약을 동물명명규약과 동일하게 정한다는 설명은 옳지 않다. 식물은 국제식물명명규약(ICN), 동물은 국제동물명명규약(ICZN)으로 각각 별도의 규약 체계를 두고 있으며, 규약은 서로 독립적으로 운용된다.
규약에 소급력이 있다는 것, 명칭이 발표 출판물의 우선권을 따른다는 것, 분류군 명칭 적용이 명명기준형(기준표본)에 근거한다는 것은 모두 식물명명규약의 실제 원칙에 해당한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.