동일한 브랜드의 가전제품을 경쟁적으로 판매하고 있는 두 마트(mart)… | 공인노무사 1차 2025년 제34회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2025년 제34회(경제학원론)
동일한 브랜드의 가전제품을 경쟁적으로 판매하고 있는 두 마트(mart) E와 H는 이윤을 극대화하기 위해 광고 전략을 고려하고 있다. 다음은 두 마트가 전략을 동시에 선택할 경우 얻게 되는 보수행렬이다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, E와 H는 전략을 동시에 선택하고 합리적으로 행동하며 본 게임은 1회만 행해진다. 괄호 안의 왼쪽 값은 E의 보수, 오른쪽 값은 H의 보수를 나타낸다.)
| H | |||
|---|---|---|---|
| 광고함 | 광고 안함 | ||
| E | 광고함 | (10, 4) | (8, 3) |
| 광고 안함 | (3, 8) | (6, 4) | |
1
내쉬균형의 보수조합은 (6, 4)이다.
2
E의 우월전략은 광고함을 선택하는 것이다.
3
H의 우월전략은 광고함을 선택하는 것이다.
4
내쉬균형은 E와 H 둘 다 광고함을 선택하는 것이다.
5
E와 H가 각각 우월전략을 선택할 때 내쉬균형에 도달한다.
해설
내쉬균형의 보수조합은 두 마트가 모두 광고할 때의 (10, 4)이므로 (6, 4)라는 설명이 옳지 않다.
E는 H가 광고할 때 10 > 3, H가 광고하지 않을 때 8 > 6이어서 상대의 선택과 무관하게 광고가 유리하고, H도 E가 광고할 때 4 > 3, E가 광고하지 않을 때 8 > 4여서 광고가 유리하다. 따라서 두 마트 모두 광고함이 우월전략이다.
우월전략의 조합인 (광고함, 광고함)에서는 어느 쪽도 혼자 전략을 바꿔 보수를 늘릴 수 없으므로 이것이 유일한 내쉬균형이고 그때의 보수는 (10, 4)다. (6, 4)는 둘 다 광고하지 않을 때의 보수로, 각자 광고로 옮겨 이득을 볼 수 있어 균형이 아니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.