모두CBT

의사표시에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 … | 공인노무사 1차 2025년 제34회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지

1공인노무사 1차 2025년 제34회(경제학원론)

의사표시에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

  • ㄱ. 비진의표시에서 진의란 특정한 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자의 생각을 말하는 것이지 진정으로 마음속에서 바라는 사항을 뜻하는 것은 아니다.
  • ㄴ. 채권자취소권의 대상이 된 채무자의 법률행위라도 통정허위표시의 요건을 갖춘 경우에는 무효이다.
  • ㄷ. 근로자가 회사의 경영방침에 따라 사직원을 제출하고 즉시 재입사하는 형식으로 퇴직 전후의 실질적인 근로관계의 단절 없이 계속 근무한 경우, 그 사직원 제출은 비진의표시에 해당한다.
1
ㄱ
2
ㄴ
3
ㄱ, ㄷ
4
ㄴ, ㄷ
5
ㄱ, ㄴ, ㄷ
해설

세 지문이 모두 옳다.

  • 비진의표시에서 말하는 진의는 특정 내용의 의사표시를 하려는 표의자의 생각을 뜻할 뿐, 마음속으로 진정 바라는 사항을 가리키지 않는다. 내키지 않더라도 당시 상황에서 그것이 최선이라 여겨 표시했다면 진의 아닌 의사표시가 아니다.
  • 채권자취소권의 대상이 된 채무자의 법률행위라도 통정허위표시의 요건을 갖추면 무효이며, 무효인 법률행위도 채권자취소권의 대상이 될 수 있다는 것이 판례의 태도다.
  • 회사의 경영방침에 따라 사직원을 내고 즉시 재입사하여 퇴직 전후 근로관계의 실질적 단절 없이 계속 근무했다면, 그 사직원 제출은 비진의표시에 해당한다.

비진의표시는 상대방이 진의 아님을 알았거나 알 수 있었을 때 무효가 되고, 통정허위표시는 당사자 사이에서는 언제나 무효이되 선의의 제3자에게 대항하지 못한다는 차이를 함께 정리해 두면 좋다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.