가격하락에 따른 소득효과와 대체효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모… | 공인노무사 1차 2024년 제33회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2024년 제33회(경제학원론)
가격하락에 따른 소득효과와 대체효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은?
- ㄱ. 기펜재의 수요량은 감소한다.
- ㄴ. 두 재화가 완전보완재일 경우 소득효과는 항상 0이다.
- ㄷ. 열등재는 소득효과가 음(-)이기 때문에 수요곡선이 우상향한다.
- ㄹ. 정상재인 경우 대체효과와 소득효과 모두 수요량을 증가시킨다.
1
ㄱ, ㄹ
2
ㄴ, ㄷ
3
ㄱ, ㄴ, ㄷ
4
ㄱ, ㄴ, ㄹ
5
ㄴ, ㄷ, ㄹ
해설
옳지 않은 것은 ㄴ과 ㄷ이다.
완전보완재는 두 재화를 항상 일정한 비율로 함께 소비하므로 상대가격이 변해도 소비 비율을 바꾸지 않는다. 즉 대체효과가 0이고, 가격하락으로 실질소득이 늘어난 만큼의 소득효과만 남는다. 소득효과가 항상 0이라는 서술은 두 효과를 뒤바꾼 것이다(ㄴ).
열등재는 소득효과가 음(-)이지만 통상 대체효과가 이를 압도하여 수요곡선은 여전히 우하향한다. 음의 소득효과가 대체효과를 넘어서 수요곡선이 우상향하는 예외가 기펜재이므로, 열등재 전체를 우상향한다고 말할 수 없다(ㄷ).
반면 기펜재는 가격이 내릴 때 오히려 수요량이 줄고, 정상재는 가격하락 시 대체효과와 소득효과가 모두 수요량을 늘리는 방향으로 작용하므로 ㄱ과 ㄹ은 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.