동일한 상품을 경쟁적으로 판매하고 있는 두 기업 A와 B는 이윤을 극대… | 공인노무사 1차 2022년 제31회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2022년 제31회(경제학원론)
동일한 상품을 경쟁적으로 판매하고 있는 두 기업 A와 B는 이윤을 극대화하기 위해 광고 전략을 고려하고 있다. 다음은 두 기업이 전략을 동시에 선택할 경우 얻게 되는 보수행렬이다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (단, A와 B는 전략을 동시에 선택하고 합리적으로 행동하며 본 게임은 1회만 행해진다. 괄호 안의 왼쪽 값은 A의 보수, 오른쪽 값은 B의 보수를 나타낸다.)
| B: 광고함 | B: 광고 안함 | ||
| A | 광고함 | (6, 4) | (8, 3) |
| 광고 안함 | (3, 8) | (10, 4) |
1
내쉬균형의 보수조합은 (6, 4)이다.
2
A의 우월전략은 광고함을 선택하는 것이다.
3
B의 우월전략은 광고 안함을 선택하는 것이다.
4
A와 B가 각각 우월전략을 선택할 때 내쉬균형에 도달한다.
5
내쉬균형은 파레토 효율적(Pareto efficient)이다.
해설
이 게임의 내쉬균형 보수조합은 (6, 4)이다.
B는 A의 선택과 무관하게 항상 '광고함'을 선택할 때 보수가 더 크므로(각 경우 4>3, 8>4) '광고함'이 B의 우월전략이다.
B가 '광고함'을 선택할 것을 알고 있는 A는 그에 대한 최선의 대응으로 역시 '광고함'을 선택하는 것이 유리(6>3)하므로, 두 기업 모두 '광고함'을 선택하는 조합에서 내쉬균형이 성립한다.
- A는 B가 '광고함'을 택하면 '광고함'(6>3)이, B가 '광고 안함'을 택하면 '광고 안함'(10>8)이 유리해 상대의 선택에 따라 최선의 전략이 달라지므로 우월전략을 갖지 않는다.
- 따라서 두 기업이 각자 우월전략을 선택해 균형에 도달했다고 볼 수 없다.
- 두 기업 모두 '광고 안함'을 선택하는 조합의 보수는 (10, 4)로, B의 보수는 그대로인 채 A의 보수만 6에서 10으로 늘어난다. 아무도 손해 보지 않으면서 개선이 가능하므로 이 내쉬균형은 파레토 효율적이지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.