모두CBT

소득-여가 선택모형에서 효용극대화를 추구하는 개인의 노동공급 의사결정에… | 공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지

1공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론)
소득-여가 선택모형에서 효용극대화를 추구하는 개인의 노동공급 의사결정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 대체효과와 소득효과의 비교는 절대값으로 한다.)
1
소득과 여가가 정상재인 경우, 임금률 상승 시 대체효과가 소득효과보다 크면 노동공급은 증가한다.
2
소득과 여가가 정상재인 경우, 임금률 하락 시 소득효과가 대체효과보다 크면 노동공급은 감소한다.
3
소득과 여가가 정상재인 경우, 임금률 하락 시 대체효과는 노동공급 감소요인이다.
4
소득과 여가가 정상재인 경우, 임금률 상승 시 소득효과는 노동공급 감소요인이다.
5
소득은 정상재이지만 여가가 열등재인 경우, 임금률 상승은 노동공급을 증가시킨다.
해설

임금률 하락 시 대체효과는 여가가 상대적으로 저렴해져 노동공급을 줄이는 방향으로, 소득효과는 실질소득 감소로 정상재인 여가 소비를 줄여 노동공급을 늘리는 방향으로 작용한다.

따라서 소득효과가 대체효과보다 크면 두 효과의 순효과는 노동공급 증가로 나타나므로, 노동공급은 감소한다는 설명은 옳지 않다.

임금률 상승 시 대체효과가 소득효과보다 크면 노동공급이 증가한다는 것, 하락 시 대체효과 자체는 노동공급 감소요인이라는 것, 상승 시 소득효과 자체는 노동공급 감소요인이라는 것, 여가가 열등재이면 임금 상승 시 두 효과가 같은 방향으로 작용해 노동공급이 증가한다는 것은 모두 타당한 서술이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.