소비자 선택에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 대체효과와 소득효… | 공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론)
소비자 선택에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 대체효과와 소득효과의 비교는 절대값으로 한다.)
1
정상재의 경우, 대체효과가 소득효과보다 크면 가격 상승에 따라 수요량은 감소한다.
2
정상재의 경우, 대체효과가 소득효과보다 작으면 가격 상승에 따라 수요량은 감소한다.
3
열등재의 경우, 대체효과가 소득효과보다 크면 가격 상승에 따라 수요량은 감소한다.
4
열등재의 경우, 대체효과가 소득효과보다 작으면 가격 상승에 따라 수요량은 감소한다.
5
기펜재의 경우, 대체효과가 소득효과보다 작기 때문에 수요의 법칙을 따르지 않는다.
해설
가격 상승에 따른 수요량 변화는 대체효과와 소득효과를 합산해 결정되는데, 열등재는 두 효과가 서로 반대 방향으로 작용한다는 점이 핵심이다.
열등재에서 대체효과(항상 수요량 감소 방향)보다 소득효과(가격 상승 시 실질소득 감소로 수요량 증가 방향)가 더 크면 전체 수요량은 오히려 증가하는 기펜재의 경우가 되므로, 수요량은 감소한다는 설명은 옳지 않다.
반면 정상재는 가격이 오르면 대체효과와 소득효과가 모두 수요량을 줄이는 방향으로 작용하므로 두 효과의 크기와 관계없이 수요량이 감소하고, 열등재라도 대체효과가 소득효과보다 크면 순효과는 수요량 감소로 나타난다. 기펜재가 소득효과가 대체효과보다 커서 수요의 법칙을 따르지 않는다는 서술도 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.