독점기업의 가격차별에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | 공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론)
독점기업의 가격차별에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
가격차별을 하는 경우의 생산량은 순수독점의 경우보다 더 작아진다.
2
가격차별을 하는 독점기업은 가격탄력성이 더 작은 시장에서의 가격을 상대적으로 더 높게 책정한다.
3
가격차별은 소득재분배효과를 가져올 수 있다.
4
소비자의 재판매가 가능하다면 가격차별이 유지되기 어렵다.
5
완전가격차별의 사회적 후생은 순수독점의 경우보다 크다.
해설
가격차별(특히 완전가격차별)을 하는 독점기업은 각 소비자의 지불용의만큼 가격을 매겨 판매량을 순수독점보다 늘리는 것이 일반적이므로, 생산량이 더 작아진다는 설명은 옳지 않다.
가격차별 기업은 수요의 가격탄력성이 작은 시장에서 더 높은 가격을, 탄력성이 큰 시장에서 더 낮은 가격을 책정한다.
- 가격차별은 소비자 간 잉여 배분을 바꾸어 소득재분배 효과를 가져올 수 있다.
- 재판매가 가능하면 가격이 낮은 시장에서 사서 비싼 시장에 되파는 차익거래가 발생해 가격차별 유지가 어려워진다.
- 완전가격차별은 사회적 후생 손실이 없어 순수독점보다 사회적 후생이 크다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.