노동수요의 임금탄력성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | 공인노무사 1차 2016년 제25회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2016년 제25회(경제학원론)
노동수요의 임금탄력성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
노동수요의 임금탄력성은 단기보다 장기에서 더 크다.
2
노동수요의 임금탄력성은 총생산비 중 노동비용이 차지하는 비중에 의해 영향을 받는다.
3
노동을 대체할 수 있는 다른 생산요소로의 대체가능성이 클수록 동일한 임금 상승에 대하여 고용감소는 적어진다.
4
노동수요는 노동을 생산요소로 사용하는 최종생산물 수요의 가격탄력성에 영향을 받는다.
5
노동수요의 임금탄력성은 노동수요량의 변화율을 임금변화율로 나눈 것이다.
해설
대체가능성이 클수록 동일한 임금 상승에 대해 고용감소가 더 커진다는 점에서, 고용감소가 적어진다는 설명이 옳지 않다.
다른 생산요소로의 대체가능성이 크다는 것은 노동수요가 임금 변화에 더 민감하게 반응한다는 의미이므로, 노동수요의 임금탄력성이 커져 동일한 임금 상승에도 고용은 더 크게 줄어든다.
장기가 단기보다 탄력적이라는 것, 노동비용 비중이 탄력성에 영향을 준다는 것, 최종생산물 수요의 가격탄력성이 노동수요에 영향을 준다는 것, 탄력성의 정의는 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.