절약의 역설에 관한 설명으로 옳은 것은? | 공인노무사 1차 2010년 제19회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지

절약의 역설은 개별 경제주체가 저축을 늘리면 오히려 국민소득이 감소하는 현상을 말한다.
단순 케인즈 모형에서 저축이 늘면 그만큼 소비지출이 줄어 총수요가 감소하고, 이는 승수효과를 거쳐 국민소득을 저축 증가분보다 더 크게 줄인다.
저축은 소득 중 소비하지 않는 부분이므로, 소득이 주어진 상태에서 저축이 늘면 소비는 함께 늘 수 없고 오히려 줄어든다.
저축 증가가 곧바로 투자를 감소시킨다는 설명은 절약의 역설이 말하는 소득 경로와 다르다.
승수효과의 크기 자체가 변하지 않는다는 설명은 역설의 내용과 무관하다.
소득이 줄어 사회 전체의 총저축이 기대만큼 늘지 않는 것은 소득 감소에서 파생되는 결과이므로, 역설의 내용을 직접 서술한 것은 국민소득이 감소한다는 쪽이다.