단품관리의 방법에서 주기적 관찰이 주기적 실사에 비해 유리한 경우만 나… | [유통관리사 2급] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 13년 1회차
단품관리의 방법에서 주기적 관찰이 주기적 실사에 비해 유리한 경우만 나열된 것은?
- 가. 상품의 구색이 다양한 경우
- 나. 상품의 구색이 한정된 경우
- 다. 수요의 예측이 가능한 경우
- 라. 수요의 예측이 불가능한 경우
- 마. 단위가치가 낮은 상품인 경우
- 바. 거래의 빈도가 높은 상품인 경우
- 사. 상품의 재배치가 용이한 경우
1
가, 다, 마
2
나, 라, 마
3
가, 다, 바
4
나, 라, 바
5
나, 라, 사
해설
주기적 관찰이 유리한 경우는 구색이 다양하고(가), 수요 예측이 가능하며(다), 단위가치가 낮은 상품(마)일 때다.
주기적 관찰은 진열 상태를 눈으로 훑어 보충 시점을 판단하는 방법이라 정확도는 낮지만 비용과 시간이 적게 든다. 그래서 품목 수가 많아 일일이 세기 어렵거나, 수요가 안정적으로 예측돼 정확한 수량을 몰라도 되거나, 단가가 낮아 재고 오차의 금액 손실이 작은 상품에 어울린다.
- 구색이 한정된 경우(나)는 세는 부담이 작아 주기적 실사가 오히려 쉽고 정확하며, 수요 예측이 불가능한 경우(라)는 눈대중으로 품절과 과잉을 잡을 수 없어 실사로 수량을 확인해야 한다.
- 거래 빈도가 높은 상품(바)은 재고가 빠르게 변해 정확한 수량 파악이 필요하고, 재배치가 쉬운 상품(사)은 진열 위치가 수시로 바뀌어 진열 상태만 보고 재고를 가늠하기 어렵다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.