RFID/USN 시스템에 대한 보안 취약점과 보안 요구사항에 대한 보완… | [유통관리사 2급] 13년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 13년 3회차
RFID/USN 시스템에 대한 보안 취약점과 보안 요구사항에 대한 보완책으로 적절하지 않는 것은?
1
킬 태그(Kill tag) - MIT의 AutoID 센터에서 제안한 방법으로 태그의 설계시 8비트의 비밀번호를 포함하고, 태그가 비밀번호와 ‘Kill’ 명령을 받을 경우 태그가 비활성화되는 방식
2
페러데이 우리(Faraday Cage) - 무선 주파수가 침투하지 못하도록 하는 방법으로 금속성의 그물이나 박막을 입히는 방법. 실제로 RSA 연구소는 2005년 유로화 RFID 시스템 도입에 대비하여 돈 봉투에 그물을 입힌 상품을 제시
3
칩 추가(System on chip) - 태그 내에 칩을 추가하여 하드웨어적으로 보호하는 방식
4
방해 전파(Active Jamming) - 리더기가 제품을 읽지 못하도록 방해신호를 보내는 물건을 소비자가 들고 다니는 방식
5
차단자 태그(Blocker tag) - 모든 질문 메시지에 대해 ‘그렇다’라고 대답하는 태그로서, 이 태그를 차단자 태그가 만드는 비밀 구역 안에서 안전하게 보호하는 방식
해설
제시된 방법 중 칩 추가(System on chip)는 RFID/USN의 프라이버시 보호 기법으로 통용되는 표준적인 대응책이 아니므로 적절하지 않다.
킬 태그, 페러데이 우리, 방해전파(액티브 재밍), 차단자 태그는 모두 학계·업계에서 널리 알려진 RFID 프라이버시 보호 기법으로 각각 태그 비활성화, 전파 차단, 리더기 신호 방해, 질의에 응답을 위장하는 방식으로 태그 정보를 보호한다.
반면 하드웨어 칩을 추가해 보호한다는 설명은 구체적인 보호 메커니즘이 제시된 표준 기법들과 성격이 다르다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.