유통경로에서 중간상의 존립 근거로 가장 부적절한 것은? | [유통관리사 2급] 14년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 14년 2회차
유통경로에서 중간상의 존립 근거로 가장 부적절한 것은?
1
거래 과정의 효율성을 개선시킨다.
2
분류과정을 통한 구색상의 차이를 조정한다.
3
거래를 정례화시켜 경로구조를 지속하게 한다.
4
거래상의 탐색과정을 수행한다.
5
정보시스템의 구축을 통해 경로구조를 분석하게 한다.
해설
중간상의 존립 근거는 전통적으로 총거래수 최소화, 분업을 통한 거래 효율성 개선, 거래의 정례화를 통한 안정적 경로구조 유지 등으로 설명되며, 거래과정의 효율성 개선, 구색상 차이 조정, 탐색과정 수행, 거래 정례화는 모두 이러한 근거에 해당한다.
정보시스템 구축을 통해 경로구조를 분석하는 것은 중간상 존재의 경제적 정당화 근거라기보다 경로 운영을 지원하는 수단에 가까우므로, 존립 근거로 보기에는 부적절하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.