부지의 매력도를 평가하는 일반적 기준으로 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 14년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 14년 3회차
부지의 매력도를 평가하는 일반적 기준으로 옳지 않은 것은?
1
일반적으로 경사지보다는 평지가 고객 접근성에 유리하지만, 부지의 가시성 때문에 경사지를 선호하는 경우도 있다.
2
접근성을 평가하기 위해서 주변의 버스노선 수, 지하철역과의 거리를 고려한다.
3
직사각형 점포의 경우 동일 면적이라면 도로와 접한 접면길이(폭)보다 접면에서 후면까지의 길이(깊이)가 긴 형태가 좋다.
4
곡선형 자동차 도로에서는 커브의 안쪽보다는 바깥쪽 점포가 유리하다.
5
인스토어형 점포는 에스컬레이터, 주차장 출입구 등 고객유도시설에 인접하면 좋다.
해설
직사각형 점포는 동일 면적이라면 도로와 접한 접면길이(폭)가 깊이보다 긴 형태가 가시성과 고객 접근에 유리하므로, 깊이가 긴 형태가 좋다는 설명은 옳지 않다.
평지가 접근성에 유리하지만 가시성 때문에 경사지가 선호되기도 하며, 버스노선·지하철 접근성, 곡선도로에서 커브 바깥쪽 점포의 유리함, 인스토어형 점포의 고객유도시설 인접성은 모두 타당한 평가기준이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.