정량주문법과 정기주문법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 15년 1회차
정량주문법과 정기주문법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
수량할인을 기대하기 힘들 때는 정기주문법이 합당하다.
2
계절에 따라 수요의 변동폭이 클 때는 정기주문법이 합당하다.
3
재고수준을 자동적으로 유지하지 못할 때는 정량주문법이 합당하다.
4
용도의 공통성이 높고 사용빈도가 많으며 매일 일정한 비율로 소비되는 물품인 경우에 정량주문법이 합당하다.
5
경제적 재주문점을 계산하기가 용이하고 이를 활용하는 것이 재고관리에 더욱 유리할 때는 정량주문법이 합당하다.
해설
정량주문법(고정주문량모형)은 재고가 재주문점에 도달했는지를 지속적으로 파악해야 발주 시점을 알 수 있는 방식이므로, 재고수준을 자동으로 파악·유지하지 못하는 상황에서는 오히려 적용하기 어렵다. 따라서 이 설명은 옳지 않다.
재고수준을 상시 확인하기 어려운 경우에는 일정 주기마다 점검해 발주하는 정기주문법이 더 적합하다.
수량할인을 기대하기 힘들거나 계절 수요 변동이 클 때 정기주문법이, 용도의 공통성이 높고 사용빈도가 잦으며 재주문점 계산이 용이할 때 정량주문법이 유리하다는 나머지 설명은 두 발주 방식의 일반적 비교 기준과 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.