소매업체들이 해외 시장으로 진입하는 방식에 대한 설명으로 가장 옳지 않… | [유통관리사 2급] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 15년 1회차
소매업체들이 해외 시장으로 진입하는 방식에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
직접투자의 경우 높은 수준의 투자를 요구하지만 높은 잠재적 수익을 가진다.
2
전략적 제휴는 독립 기업들 사이의 공동관계를 말한다.
3
합작투자의 경우 진입하는 소매업체는 그 지역 현지 소매업체와 자원을 공동으로 이용하게 된다.
4
프랜차이즈의 경우 위험은 낮으나 높은 투자를 요구하기에 이익실현성이 감소한다.
5
직접투자의 경우 소매업체가 운영에 대한 완전한 통제권을 가진다.
해설
프랜차이즈 방식은 가맹본부 입장에서 직접투자에 비해 낮은 위험과 낮은 투자로 해외시장에 진입할 수 있다는 것이 핵심 장점이므로, "높은 투자를 요구한다"는 설명은 옳지 않다.
가맹점의 자본과 인력을 활용해 빠르게 확장할 수 있는 대신, 운영에 대한 통제권은 직접투자보다 제한적이다.
직접투자가 높은 투자와 높은 잠재수익·완전한 통제권을 수반하고, 합작투자가 현지 기업과 자원을 공유하며, 전략적 제휴가 독립 기업 간 공동관계라는 나머지 설명은 해외진입 방식의 일반적 특성과 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.