전통적인 소매점 상권분석의 유용성에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 17년 2회차
전통적인 소매점 상권분석의 유용성에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
전자상거래점포보다 유점포 소매점포의 경우에 더 유용하다.
2
모바일을 이용해 주로 판매되는 제품의 경우에는 거의 유용성이 없다.
3
거리의 영향을 가중하여 평가하는 상권분석은 편의품점에 더욱 적합하다.
4
점포에서 판매할 상품카테고리별로 판매를 예측하는데 유용하다.
5
편의품점보다는 전문품점의 경우에 유용성이 더 높다.
해설
전통적인 상권분석은 거리에 따른 구매 감소(거리조락)를 전제로 하므로, 원거리 이동을 감수하는 전문품보다 근거리에서 습관적으로 구매하는 편의품점에 더 유용하다.
따라서 편의품점보다 전문품점에서 유용성이 더 높다는 설명은 이 전제를 반대로 적용한 것이다.
전자상거래·모바일 중심 상품보다 오프라인 유점포 소매업에 더 유용하며, 상품카테고리별 판매예측에도 활용된다는 점은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.