어떤 지역의 매력도를 평가할 때 측정하는 시장성장잠재력 지수(MEP)와… | [유통관리사 2급] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 17년 2회차
어떤 지역의 매력도를 평가할 때 측정하는 시장성장잠재력 지수(MEP)와 소매포화지수(IRS)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
어떤 지역에서 특정 소매업종의 단위 매장면적당 잠재수요는 IRS로 알 수 있다.
2
점포가 초과 공급되어 매력적인 시장이 아닌 경우의 IRS는 낮게 나타난다.
3
현재 거주자의 지역외구매(outshopping)가 많으면 MEP가 작게 나타난다.
4
시장의 포화정도가 낮아 아직 경쟁이 치열하지 않으면 IRS가 높게 나타난다.
5
지역시장의 성장가능성을 추정할 수 있는 잠재력 측정지표로 MEP를 볼 수 있다.
해설
거주자의 지역외구매(outshopping)와 시장성장잠재력지수(MEP)의 관계를 잘못 설명한 항목이 정답이다. 지역외구매가 많다는 것은 그만큼 지역 내에서 충족되지 못한 수요, 즉 앞으로 흡수할 수 있는 잠재수요가 크다는 뜻이므로 MEP는 오히려 커진다.
소매포화지수(IRS)는 현재 시점의 수요 대비 공급 수준을 나타내는 지표로, 단위 매장면적당 잠재수요를 통해 시장이 포화되었는지를 보여준다. 점포가 초과 공급되어 매력이 낮은 시장일수록 IRS는 낮게 나타나고, 경쟁이 아직 치열하지 않은 시장일수록 IRS는 높게 나타난다.
MEP는 IRS가 담지 못하는 미래의 성장가능성을 보완하는 지표로, 지역시장의 성장잠재력을 추정하는 데 쓰인다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.