모두CBT

점포의 입지결정을 내리기 위한 상권분석 기법 중에서 (㉠)과 (㉡)에 … | [유통관리사 2급] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[유통관리사 2급] 17년 2회차
점포의 입지결정을 내리기 위한 상권분석 기법 중에서 (㉠)과 (㉡)에 가장 옳은 것은?
( ㉠ )은 점포입지의 특성이 비슷한 analog store의 자료를 구할 수 있을 만큼 충분한 점포가 있어야 하며, ( ㉡ )도 유사한 상권을 가진 점포들의 표본을 충분히 구할 수 있어야 분석이 가능하다. 즉, ( ㉠ )과 ( ㉡ )은 점포수가 많지 않아 필요한 만큼의 점포관련 자료를 수집하기 어려운 개인점포에서는 현실적으로 적용가능성이 매우 낮다.
1
㉠ Huff모델, ㉡ MNL모델
2
㉠ 체크리스트법, ㉡ 소매중력모형
3
㉠ 유사점포법, ㉡ Huff모델
4
㉠ 유사점포법, ㉡ 회귀분석법
5
㉠ MNL모델, ㉡ 소매중력모형
해설

결론: 입지 특성이 비슷한 analog store 자료가 필요한 기법은 유사점포법이고, 유사 상권 점포의 표본이 충분해야 분석이 가능한 기법은 회귀분석법이다.

유사점포법(아날로그법)은 신규 출점 예정지와 여건이 비슷한 기존 점포를 표본으로 삼아 그 점포의 상권 범위와 매출 실적을 대입해 예상 매출을 추정한다. 비교할 유사 점포가 없으면 애초에 적용할 수 없다.

회귀분석법은 매출액을 종속변수로, 상권 인구·경쟁점 수·매장면적 등을 독립변수로 두고 회귀식을 추정하는 방법이므로 통계적으로 의미 있는 식을 얻으려면 점포 표본 수가 충분해야 한다.

두 기법 모두 자사 점포가 하나뿐인 개인점포에는 현실적으로 쓰기 어렵다. 반면 허프모델·MNL모델·소매중력모형은 점포 표본이 아니라 매장면적과 거리 같은 변수만으로 계산할 수 있어 제시문의 설명과 맞지 않는다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.