정량주문법과 정기주문법의 비교 설명으로 옳지 않은 것은?구분항목정량주문… | [유통관리사 2급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

표에서 옳지 않은 것은 구매금액 행으로, 두 방식의 설명이 서로 뒤바뀌어 있다.
정기주문법은 정해진 시점마다 재고를 조사해 그때그때 주문량을 정하므로 관리에 손이 많이 든다. 그만큼 구매금액이 크고 중요도가 높은 소수 품목에 적용해야 효율적이다. 반대로 정량주문법은 재고가 발주점에 닿으면 정해진 양을 자동으로 주문하는 방식이라 구매금액이 작은 다수 품목에 적합하다.
표는 정량주문법을 '큰 편이 좋다', 정기주문법을 '적은 편이 좋다'로 적어 정확히 정반대로 기술했다. 나머지 항목은 표의 서술이 옳다.
리드타임은 정량주문법이 짧은 편, 정기주문법이 긴 편이 낫다.
표준화는 정량주문법에 표준부품, 정기주문법에 전용부품이 어울린다.
품목수는 정량주문법이 많아도 되고 정기주문법은 적을수록 좋다.
주문시기는 정량주문법이 일정하지 않고 정기주문법은 일정하다.