재고관리관련 정량주문법과 정기주문법의 비교 설명으로 옳지 않은 것은?구… | [유통관리사 2급] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 21년 1회차
재고관리관련 정량주문법과 정기주문법의 비교 설명으로 옳지 않은 것은?
| 구분 | 정량주문법 | 정기주문법 |
|---|---|---|
| ㉠ 표준화 | 표준부품을 주문할 경우 | 전용부품을 주문할 경우 |
| ㉡ 품목수 | 많아도 된다 | 적을수록 좋다 |
| ㉢ 주문량 | 고정되어야 좋다 | 변경가능하다 |
| ㉣ 주문시기 | 일정하지 않다 | 일정하다 |
| ㉤ 구매금액 | 상대적으로 고가물품에 사용 | 상대적으로 값싼물품에 사용 |
1
㉠
2
㉡
3
㉢
4
㉣
5
㉤
해설
구매금액 항목의 서술이 서로 뒤바뀌어 있다 — 정량주문법은 값싼 물품, 정기주문법은 고가 물품에 쓰는 것이 맞다.
정량주문법은 재고가 정해진 수준까지 떨어지면 늘 같은 양을 주문하는 방식이라 관리 부담이 작고, 단가가 낮아 세밀하게 들여다볼 필요가 적은 품목에 어울린다. 반대로 정기주문법은 정해진 시점마다 재고를 확인해 주문량을 조절하므로 재고 부담이 큰 고가·중요 품목에 적합하다.
- 표준화·품목수 항목: 표준부품은 정량주문법, 전용부품은 정기주문법에 맞고 품목수도 정량주문법 쪽이 더 여유롭다는 설명은 옳다.
- 주문량·주문시기 항목: 정량주문법은 주문량 고정·주문시기 변동, 정기주문법은 주문시기 고정·주문량 변동이라는 대비가 정확하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.