시계성 관점에서 상대적으로 좋은 입지에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 … | [유통관리사 2급] 21년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 21년 2회차
시계성 관점에서 상대적으로 좋은 입지에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
차량 이용보다는 도보의 경우에 더 먼 거리에서부터 인식할 수 있게 해야 한다.
2
간판은 눈에 띄기 쉬운 크기와 색상을 갖춰야 한다.
3
건물 전체가 눈에 띄는 것이 효과적이다.
4
교외형인 경우 인터체인지, 대형 교차로 등을 기점으로 시계성을 판단한다.
5
주차장의 진입로를 눈에 띄게 하는 것도 중요하다.
해설
시계성이 좋은 입지는 오히려 차량을 이용할 때 도보보다 더 먼 거리에서부터 점포를 인식할 수 있어야 하므로, 도보의 경우에 더 먼 거리에서 인식되어야 한다는 설명은 옳지 않다.
시계성 확보를 위해서는 간판이 눈에 띄는 크기와 색상을 갖추고 건물 전체가 잘 보이도록 하며, 주차장 진입로도 눈에 띄게 하는 것이 중요하고, 교외형 입지의 경우 인터체인지·대형 교차로 등을 기점으로 시계성을 판단한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.