입지 분석에 사용되는 각종 기준에 대한 내용으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 22년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 2급] 22년 2회차
입지 분석에 사용되는 각종 기준에 대한 내용으로 가장 옳지 않은 것은?
1
호환성: 해당점포를 다른 업종으로 쉽게 전환할 수 있는가?
2
접근성: 고객이 쉽게 점포에 접근할 수 있는가?
3
인지성: 점포의 위치를 쉽게 설명할 수 있는가?
4
확신성: 입지분석의 결과를 확실하게 믿을 수 있는가?
5
가시성: 점포를 쉽게 발견할 수 있는가?
해설
입지 분석의 주요 평가 기준은 호환성, 접근성, 인지성, 가시성 등 점포 위치의 물리적·공간적 특성을 평가하는 항목들이다. 4번 '확신성'은 입지분석 결과의 신뢰도를 묻는 것으로, 분석 방법론이나 데이터의 질에 관한 메타적 개념이며 실제 입지 선정 평가 기준이 아니다. 1, 2, 3, 5번은 모두 점포의 위치 자체가 갖춰야 할 조건을 직접 평가하는 기준이므로 4번이 분류 기준이 다르고 가장 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.