모두CBT

선의취득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) | [감정평가사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[감정평가사 1차] 16년 1회차
선의취득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
경매에 의한 동산의 취득에는 선의취득이 인정되지 않는다.
2
점유개정은 선의취득에서의 인도의 방법으로 인정되지 않는다.
3
간이인도는 선의취득에서의 인도의 방법으로 인정된다.
4
저당권은 선의취득의 대상이 아니지만 동산질권은 선의취득의 대상이 된다.
5
물권적 합의가 동산의 인도보다 먼저 행하여지면 양수인의 선의ㆍ무과실은 인도된 때를 기준으로 판단한다.
해설

경매도 선의취득의 원인이 되는 거래행위에 해당하므로, 경매에 의한 동산 취득에 선의취득이 인정되지 않는다는 설명은 옳지 않다.

점유개정이 선의취득에서의 인도 방법으로 인정되지 않는 것, 간이인도가 인도 방법으로 인정되는 것, 등기로 공시되는 저당권은 선의취득의 대상이 아니지만 인도로 성립하는 동산질권은 대상이 되는 것, 물권적 합의가 동산 인도보다 먼저 이루어지면 양수인의 선의·무과실은 인도된 때를 기준으로 판단하는 것은 모두 옳은 설명이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.