모두CBT

수익인식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[감정평가사 1차] 17년 1회차
수익인식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
재화의 결함에 대하여 정상적인 품질보증범위를 초과하여 판매자가 책임을 지더라도 재화가 구매자에게 인도되었다면 수익으로 인식한다.
2
설치조건부 판매에서 계약의 중요한 부분을 차지하는 설치가 아직 완료되지 않은 경우에는 당해 거래를 판매로 보지 아니하며, 수익을 인식하지 아니한다.
3
위탁판매의 경우 위탁자는 수탁자가 제3자에게 재화를 판매한 시점에 수익을 인식한다.
4
주문형 소프트웨어의 개발수수료는 진행기준에 따라 수익을 인식한다.
5
판매대금의 회수가 구매자의 재판매에 의해 결정되는 경우에는 당해 거래를 판매로 보지 아니하며, 수익을 인식하지 아니한다.
해설

재화의 결함에 대해 판매자가 정상적인 품질보증범위를 초과하여 책임을 지는 경우에는 재화가 인도되었더라도 소유에 따른 유의적인 위험과 보상이 이전되지 않은 것으로 보아 수익을 인식하지 아니하므로, 인도만으로 수익을 인식한다는 설명은 옳지 않다.

설치가 계약의 중요한 부분을 차지하는 설치조건부 판매에서 설치가 완료되지 않았다면 판매로 보지 않아 수익을 인식하지 않으며, 위탁판매는 수탁자가 제3자에게 재화를 판매한 시점에 위탁자가 수익을 인식한다.

주문형 소프트웨어의 개발수수료는 진행기준에 따라 수익을 인식하고, 판매대금 회수가 구매자의 재판매 여부에 좌우되는 거래는 판매로 보지 않아 수익을 인식하지 않는다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.