충당부채, 우발부채 및 우발자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 18년 1회차
충당부채, 우발부채 및 우발자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
충당부채는 현재의무이고 이를 이행하기 위하여 경제적 효익이 있는 자원을 유출할 가능성이 높고 해당 금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있으므로 부채로 인식한다.
2
제품보증이나 이와 비슷한 계약 등 비슷한 의무가 다수 있는 경우에 의무 이행에 필요한 자원의 유출 가능성은 해당 의무 전체를 고려하여 판단한다.
3
재무제표는 미래 시점의 예상 재무상태가 아니라 보고기간 말의 재무상태를 표시하는 것이므로, 미래 영업에서 생길 원가는 충당부채로 인식한다.
4
손실부담계약은 계약상 의무의 이행에 필요한 회피 불가능 원가가 그 계약에서 받을 것으로 예상되는 경제적 효익을 초과하는 계약을 말한다.
5
우발자산은 과거사건으로 생겼으나, 기업이 전적으로 통제할 수는 없는 하나 이상의 불확실한 미래 사건의 발생 여부로만 그 존재 유무를 확인할 수 있는 잠재적 자산을 말한다.
해설
재무제표는 미래 시점의 예상 재무상태가 아니라 보고기간 말의 재무상태를 표시하는 것이므로, 오히려 미래 영업에서 생길 원가는 충당부채로 인식하지 않는다.
현재의무이고 자원 유출 가능성이 높으며 금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우 충당부채로 인식하는 점, 비슷한 의무가 다수 있는 경우 의무 전체를 고려해 유출 가능성을 판단하는 점, 손실부담계약이 회피 불가능 원가가 예상 효익을 초과하는 계약을 의미하는 점, 우발자산이 불확실한 미래 사건으로만 존재가 확인되는 잠재적 자산이라는 점은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.