甲국은 자본이동이 완전히 자유로운 소규모 개방경제이다. 변동환율제도 하… | [감정평가사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

자본이동이 완전히 자유로운 소규모 개방경제에서는 국내이자율이 외국이자율에 묶여 있으므로, 확장적 통화정책을 써도 이자율은 $r^* = 0.02$ 에서 하락하지 않는다.
주어진 자료로 균형을 구하면 실질화폐공급은 $\dfrac{M}{p} = \dfrac{5000}{100} = 50$ 이고, $r = r^* = 0.02$ 를 화폐수요에 넣어 $50 = 40 - 1000(0.02) + 0.01Y$ 를 풀면 $Y = 3000$ 이다.
즉 균형소득은 통화량과 물가만으로 결정되고 정부지출·조세는 식에 들어오지 않는다.
따라서 나머지 설명은 모두 옳다.
정부지출을 늘리거나 조세를 감면해도 균형소득은 3000 그대로다 — 늘어난 총수요가 자국통화 절상과 순수출 감소로 완전히 상쇄되는 구축효과 때문이다.
통화공급이 늘면 $0.01Y = \dfrac{M}{100} - 20$ 에서 보듯 균형소득이 증가한다.
재화시장 균형 $Y = 9000 - 2000\epsilon$ 에서 소득이 고정된 채 정부지출만 늘면 실질환율이 올라야 하고, 물가가 고정이므로 $\epsilon = e\dfrac{p}{p^*}$ 의 명목환율 e가 상승한다. 이 모형은 $NX = 1000 - 1000\epsilon$ 처럼 $\epsilon$ 이 커질 때 순수출이 줄도록 설정되어 있으므로, 여기서 e의 상승은 자국통화의 절상을 뜻한다.