실질화폐수요가 이자율과는 음(-)의 관계이고 실질국민소득과는 양(+)의… | [감정평가사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 19년 1회차
실질화폐수요가 이자율과는 음(-)의 관계이고 실질국민소득과는 양(+)의 관계이다. 화폐시장이 균형일 때, 새로운 균형을 이루기 위한 변수들의 변화에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 화폐시장만 고려하며, 화폐수량설이 성립한다. 명목통화량과 물가수준은 외생변수이다.)
1
물가수준이 하락하는 경우, 이자율이 변하지 않는다면 화폐유통속도도 변하지 않는다.
2
물가수준이 하락하는 경우, 이자율이 변하지 않는다면 실질국민소득은 증가한다.
3
실질국민소득이 증가하면, 화폐유통속도는 증가한다.
4
명목통화량이 감소하는 경우, 실질국민소득이 변하지 않는다면 화폐유통속도는 증가한다.
5
명목통화량이 증가하는 경우, 실질국민소득이 변하지 않는다면 이자율은 하락한다.
해설
화폐시장의 균형조건은 이고, 화폐유통속도는 로 정의된다.
물가수준이 하락하면 실질통화량 가 늘어나므로, 이자율이 변하지 않는다면 그만큼 실질화폐수요가 늘어야 균형이 회복된다. 실질화폐수요는 실질국민소득과 양(+)의 관계이므로 실질국민소득이 증가한다.
그런데 화폐유통속도는 실질국민소득이 증가하면 함께 증가하므로, 물가수준이 하락하고 이자율이 변하지 않는 경우 유통속도는 변하지 않는 것이 아니라 증가한다. 따라서 유통속도도 변하지 않는다는 서술이 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.