소비이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 20년 1회차
소비이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
생애주기가설에 따르면 장기적으로 평균소비성향이 일정하다.
2
항상소득가설에 따르면 단기적으로 소득 증가는 평균소비성향을 감소시킨다.
3
케인즈(M. Keynes)의 소비가설에서 이자율은 소비에 영향을 주지 않는다.
4
피셔(I. Fisher)의 기간 간 소비선택이론에 따르면 이자율은 소비에 영향을 준다.
5
임의보행(random walk)가설에 따르면 소비의 변화는 예측할 수 있다.
해설
임의보행가설에 따르면 소비의 변화는 예측할 수 없다는 것이 옳은 내용이므로, 예측할 수 있다고 서술한 지문이 틀렸다.
홀(Hall)의 임의보행가설은 합리적 기대 하에서 소비자가 항상소득에 따라 소비를 결정하면 다음 기의 소비 변화는 예상치 못한 정보에만 반응하므로 사전에 예측이 불가능하다고 본다.
생애주기가설의 장기 평균소비성향 일정, 항상소득가설의 단기 평균소비성향 감소, 케인즈 소비함수에서 이자율 무관, 피셔의 기간 간 선택에서 이자율이 소비에 영향을 준다는 설명은 모두 맞는 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.