부재와 실종에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) | [감정평가사 1차] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 22년 1회차
부재와 실종에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
부재자재산관리인의 권한초과행위에 대한 법원의 허가는 과거의 처분행위를 추인하는 방법으로는 할 수 없다.
2
법원은 선임한 재산관리인에 대하여 부재자의 재산으로 상당한 보수를 지급할 수 있다.
3
후순위 상속인도 실종선고를 청구할 수 있는 이해관계인에 포함된다.
4
동일인에 대하여 2차례의 실종선고가 내려져 있는 경우, 뒤에 내려진 실종선고를 기초로 상속관계가 인정된다.
5
실종선고를 받은 자가 실종기간 동안 생존했던 사실이 확인된 경우, 실종선고의 취소 없이도 이미 개시된 상속은 부정된다.
해설
옳은 설명은 재산관리인의 보수 지급에 관한 것이다.
법원이 선임한 부재자재산관리인에 대해서는 부재자의 재산 중에서 상당한 보수를 지급할 수 있다.
이는 재산관리인의 직무수행에 대한 대가로서, 부재자 재산관리제도의 실효성을 확보하기 위한 규정이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.