고전학파의 국민소득결정모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 23년 1회차
고전학파의 국민소득결정모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
세이의 법칙(Say's law)이 성립하여, 수요측면은 국민소득 결정에 영향을 미치지 못한다.
2
물가와 임금 등 모든 가격이 완전히 신축적이고, 노동시장은 균형을 달성한다.
3
노동시장의 수요는 실질임금의 함수이다.
4
노동의 한계생산이 노동시장의 수요를 결정하는 중요한 요인이다.
5
통화공급이 증가하여 물가가 상승하면, 노동의 한계생산이 증가한다.
해설
고전학파 모형에서 노동의 한계생산은 생산함수(자본량과 기술수준)에 의해 결정되며, 화폐공급이나 물가와는 무관하다.
고전학파는 화폐의 중립성을 전제하므로 통화공급 증가로 물가가 상승해도 실물부문인 노동의 한계생산에는 영향을 주지 않는다.
- 세이의 법칙이 성립하여 공급이 스스로 수요를 창출하므로 수요측면은 국민소득 결정에 영향을 미치지 못한다는 설명은 옳다.
- 물가와 임금이 신축적이어서 노동시장이 균형을 이룬다는 설명도 옳다.
- 노동수요가 실질임금의 함수이고 노동의 한계생산이 노동수요를 결정하는 중요한 요인이라는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.